L’épisiotomie systématique et non consentie, article de slate.fr

Article hyper intéressant concernant l’épiotomie systématique et non consentie, publié par slate.fr le 12/07.

bd2

« De plus en plus de voix s’élèvent pour dénoncer la généralisation d’une pratique symbolique d’un certain patriarcat du monde médical.

«Épisio». L’épisiotomie est à ce point banalisée qu’elle a hérité de son petit surnom, rendant ainsi la pratique, sinon inoffensive, en tout cas, presque anodine dans son énonciation. Elle est même tellement intégrée dans l’imaginaire collectif qu’elle est devenue source de blagues, parfois hilarantes, sur les blogs, dans les sketchs de Florence Foresti ou simplement au cours d’une discussion entre jeunes mères: «J’ai eu une épisio, j’en chie. Littéralement. Elle s’est déchirée jusqu’à l’anus.»

Dès qu’il est question d’accouchement, le mot est assez vite lâché, mais un peu comme on parlerait d’une anesthésie dentaire un peu costaude, ou de n’importe quel acte chirurgical pénible mais inévitable.

Pourtant, il n’en est rien. L’épisiotomie n’a rien de drôle (même s’il faut continuer de tâcher d’en rire jaune) mais n’a surtout strictement rien d’insignifiant ou de léger. Elle pèse même de tout son poids sur la psyché des jeunes ou futures accouchées, sur leur corps, leur santé physique, leur sexualité, le rapport à leur enfant, aux soignants, à la confiance que l’on est censé accorder à ces derniers. Elle n’a surtout rien d’inévitable. Elle peut être synonyme de douleur, de complications atroces, de bafouement du consentement. Bref, de violences gynécologiques. Pour s’en rendre compte, et s’écarter un instant de l’aspect quasi insignifiant que l’on a fini par allouer à l’acte, il suffit déjà, de savoir exactement en quoi consiste une épisiotomie.

«Mutilation inutile»

«Épisio», ça sonne mieux et moins flippant que «intervention chirurgicale qui consiste à sectionner la muqueuse vaginale et les muscles superficiels du périnée afin d’agrandir l’orifice de la vulve et de faciliter l’expulsion du fœtus lors de l’accouchement». Car c’est exactement ce dont il s’agit. Le sexe de la femme va être littéralement agrandi à l’aide de ciseaux chirurgicaux ou d’un scalpel.

Et si quelques médecins et sages-femmes ont commencé à dénoncer la standardisation de cette pratique (30% des accouchements en France) et même à parler de «mutilation inutile», il est urgent de prêter enfin l’oreille à la parole des premières concernées: les femmes, et en particulier, celles qui dénoncent leur douleur restée secrète et ce qu’il convient d’appeler une «violence médicale délibérée». Ce sont les termes employés par Emma, auteure du blog Check ta chatte, qui s’est très judicieusement intéressée aux récits de ces femmes et confie à slate.fr:

«Comme tout le monde, j’ai longtemps cru que l’épisiotomie était un “passage obligé”, contre lequel on ne peut rien faire (c’est ce que ma sage femme m’avait dit pendant mes cours de préparation aussi). J’ai eu un super accouchement avec une petite déchirure et je me suis juste dit que j’avais eu de la chance.

C’est ma copine Fabienne, qui est journaliste scientifique, qui m’a donné des infos sur les taux pratiqués et les recommandations. Je suis tombée des nues. Et puis j’ai rencontré Cécile, assez vite on s’est raconté nos accouchements, et son histoire m’a révoltée.

Si l’épisiotomie avait été inévitable, j’aurais été désolée pour elle, mais comme en plus je savais que ce qu’elle a subi venait juste de la mauvaise volonté (ou formation) du personnel médical qui l’a suivie, oui, je pense qu’on pouvait sans souci parler de violence médicale délibérée», raconte l’illustratrice. »

 

pour lire la suite de l’article, c’est par ici : http://m.slate.fr/story/120899/epiosiotomie-systematique-non-consentie

Laisser un commentaire